Prensa Libre: Diputados abortan el debate sobre aborto

Recopilación informativa a cargo de: Rodolfo Herrera Charolet. |

2012-09-28 | PUEBLA.- Al menos 875 mil abortos se practican cada año en nuestro país y entre 100 y 400 mujeres mueren por complicaciones de un procedimiento mal realizado, según la información difundida por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) 1)
. Mientras tanto, diputados federales de Puebla discrepan sobre si la sociedad está o no preparada para la despenalización del aborto en la entidad poblana.

En el marco del Día Internacional de la Despenalización del Aborto, e-consulta realizó un sondeo entre las y los diputados por Puebla en la Cámara baja, constatando que sigue siendo un tema espinoso para la mayoría de ellos, aunque también hay quienes abiertamente se manifiestan a favor o en contra de la despenalización de aborto y dan sus razones.

Para la diputada y activista por los derechos de las mujeres, Rocío García Olmedo, es lamentable que en pleno Siglo XXI se siga negando a las mujeres el derecho a decidir de manera libre e informada sobre su cuerpo y, peor aún, que sean criminalizadas por ello. Luego de aclarar que en Puebla no se tienen cifras sobre el número de abortos porque éstos se realizan de manera clandestina, la legisladora recriminó que al gobierno estatal no quiera reconocer esa realidad.

Destacó que como diputada local ella defendió y posicionó su voto en contra de la iniciativa que el Ejecutivo del estado mandó al congreso estatal para castigar con mayor rigor la práctica del aborto. “Y logramos proteger las excepciones y por eso éstas se siguieran manteniendo en la ley, como el caso de la interrupción del embarazo por violación. Pero es un tema que sigue pendiente de analizar a fondo desde el punto de vista científico y jurídico, exclusivamente”, dijo.

La diputada priísta recordó que “muchas de las interrupciones legales que practican en el Distrito Federal son de mujeres que proceden de distintas entidades de la república, incluido el estado de Puebla”, por lo que hizo un llamado tanto al gobierno del estado de Puebla como al congreso poblano “para que se reforme y se hagan las adicciones correspondientes a las leyes locales, con el propósito de que no se siga criminalizando a las mujeres”.

La diputada del PAN, Isabel Ortiz Mantilla, dijo que ella y su partido “siempre hemos estaremos a favor de la vida; desde la concepción hasta la muerte natura. Porque la vida es lo más valioso en los seres humanos, en los animales y en las plantas”. A pregunta expresa, reconoció que hay mujeres poblanas que se trasladan al Distrito Federal para abortar legalmente, lo que atribuyó a que carecen de información sobre lo que significa tanto física como psicológicamente realizar un aborto y lo que ello puede afectarles: “Pero todavía más lamentable es que con esos abortos que se realizan en el Distrito Federal, hay más muertes por abortos que por la supuesta guerra contra el crimen organizado". En cuanto a que si las mujeres deben seguir abortando de manera clandestina en Puebla, dijo que:

"También hay rastros clandestinos y muchas cosas más en la clandestinidad. Entonces la solución no es decir: legalicemos todo lo clandestino, para que ya no haya riesgos. Además, legalizar no implica eliminar los riesgos. Yo creo que no es por allí. Mejor hay que formar a las mujeres desde la primera edad para que sean mucho más conscientes de lo que está sucediendo”.

Pra el diputado Jesús Morales Flores hay muchas cosas más importantes que una mujer en la disyuntiva de abortar o no: “El paso de la despenalización del aborto ya se dio en el Distrito Federal, pero es un tema que hay que seguir revisando y comentando con la gente. Por ejemplo en Puebla tendríamos que ver si hay consenso entre la sociedad para dar ese paso. No es un tema sencillo. Es cierto que hay mujeres poblanas que acuden al DF para abortar, pero es el punto, cero, cero, cero, dos por ciento, o sea casi nada... es un tema que levantaría una gran polémica, pero para los poblanos hay temas todavía más trascendentes que ese... por ejemplo el tema de la educación, el bullying en las escuelas, la inseguridad, el desempleo, la calidad del medio ambiente, la atención a los bosques y a los hermosos volcanes que tenemos en Puebla. Esos son temas mucho más interesantes para la gente..."

En cuanto al problema que enfrentan las poblanas ante el aborto el nuevamente legislador federal y ex varias veces diputado local afirmó que:

"Las mujeres poblanas son muy inteligentes y saben cómo hacerle para que no se embaracen y por lo tanto para no tener que abortar2.

La diputada Guadalupe Vargas Vargas afirmó que está “a favor de la despenalización del aborto, porque en estos tiempos la mujer debe tener derecho a decidir sobre su cuerpo. Pero sigue siendo un tema que se maneja con tiene tintes morales, políticos y sociales... En Puebla no tenemos la infraestructura suficiente para brindarle a las mujeres lugares apropiados para ello. Lo ideal sería que Puebla camine hacia la modernidad en ese sentido y Hay que reconocer que la situación es compleja en Puebla por la ideología que todavía se tiene. Siempre se cae en el ámbito de lo moral y es lo que frena que la modernización en ese aspecto. Pero la mujer poblana debería tener el derecho a decidir sobre su cuerpo y sobre todo hacerlo en un lugar donde no corra el riesgo. En Huauchinango las jovencitas me han comentado que quisieran tener esa cultura de la prevención que hay en las ciudades, pero dicen que en sus escuelas no se los permiten. Es un tema que tiene muchas aristas y por eso Puebla no ha progresado en ese aspecto.

Para el coordinador de los diputados poblanos del PRI, Carlos Sánchez Romero, "cada mujer debería tener el derecho a tomar la decisión que mejor le parezca, sobre todo cuando son embarazos producto de una violación... Yo estaría a favor de que en cada estado se fuera legalizando paulatinamente (el aborto). Hay estados de la república que son más abiertos a ese tema y otros todavía no lo ven bien... Yo creo que las legislaturas locales no han tenido el respaldo total. Pero tenemos compañeras como la licenciada Rocío García Olmedo que siempre ha luchado en ese sentido y por la equidad de género. No hemos llegado a un consenso porque en Puebla todavía nos hace falta apertura en ese sentido, pero las mujeres tienen el derecho a decidir lo que quieren para ellas mismas y para sus familias".

La diputada Soraya Córdova Morán, hizo votos: "porque en el Día Internacional de la Despenalización del Aborto, el tema se retome en todos los estados de la república, incluido Puebla... Pero lo cierto es que, legal o no, penalizado o no, la realidad es que se trata de una práctica (la del aborto) cotidiana. Es cierto que algunas mujeres poblanas vienen al Distrito Federa a abortar, pero tampoco hace falta eso, porque en mismo Puebla muchas mujeres seguramente practican el borto de forma clandestina y eso lo sabemos todos”.

El diputado José Luis Márquez Martínez, aunque reconoció que “es un tema que está polarizado no sólo entre la sociedad, sino también al interior de los congresos, por eso se viene arrastrando desde hace mucho tiempo. Pero en lo personal estoy a favor de que cada mujer tome la decisión que quiera”, indicó.

Diputada Josefina García Hernández:

No está a favor de la despenalización del aborto, porque "parto desde mis principios y los principios de formación desde casa, creo que me han enseñado la responsabilidad que debemos asumir y como tal me mantendría en ese esquema de ser cuidadosa desde el momento en que uno establezca una relación con una pareja... pero... Yo creo que tenemos que encontrar la inclinación de las mujeres. No me veo ni en contra ni a favor..."

Información de Archivo

Rectifica Moreno Valle, no despenaliza el aborto

2011-11-05 | PUEBLA.- Al referir que lo importante es que las mujeres no vayan a la cárcel y reciban un tratamiento médico integral, Rafael Moreno Valle, gobernador del estado de Puebla, reiteró su postura a favor de la vida y la libertad, al aclarar que la iniciativa que envió al Congreso para reformar algunas disposiciones del Código de Defensa Social del estado no pretende despenalizar el aborto, sino aplicar sanciones, pero desde otra perspectiva.
"No se está proponiendo despenalizar el aborto, el aborto es un delito en Puebla y así está marcado en la Constitución, incluso los médicos que cometan el aborto irán a la cárcel y además perderán su licencia, incluso los dueños de los hospitales o clínicas también podrían acabar en la cárcel"; así lo expresó el mandatario al mencionar que aunque no puede justificarse dicha acción, tampoco se trata de encarcelar a las mujeres por dicho acto.
Moreno Valle dijo que al contrario, lo que se debe hacer es apoyarlas médica y psicológicamente para que puedan cumplir con el periodo de gestación y después entregar a los menores en adopción, esto al señalar que se trabaja en soluciones de fondo con las mujeres embarazadas de escasos recursos y que quieren abortar, para que tengan la oportunidad de vivir en casas especializadas donde sean atendidas durante los 9 meses que dura la gestación, lo cual ha funcionado otras partes del país y el mundo.
"Podemos coincidir que la cárcel no ha sido un elemento que inhiba esta conducta ni es la solución, en este caso, el gobierno ha presentado la iniciativa y los diputados deben discutirla; no estamos buscando que se apruebe en los términos enviados, creo que aquí el punto importante que hay que destacar es que las mujeres no vayan a la cárcel"; así lo puntualizó al comentar que ha encontrado consenso con los diputados del PRI, el PAN y la iglesia Católica para eliminar la pena de cárcel para las mujeres que aborten.
Luego de entregar apoyos durante gira de trabajo por Oriental, el gobernador indicó que la aprobación de la iniciativa enviada corresponde a los diputados locales, quienes deben discutir y aprobar los cambios que crean más convenientes: "Si revisan lo que ha dicho el PRI, el PAN y el arzobispo, todos coincidimos en que las mujeres no deben ir a la cárcel, sin embargo, con la ley actual se tienen que ir a prisión, y consideré prudente enviar esta iniciativa a reserva de que discutan los diputados".

Se hacen bolas gobierno y Congreso
2011-11-05 | PUEBLA.- Gobierno y Congreso se hicieron bolas con la iniciativa que envió el Ejecutivo Rafael Moreno Valle Rosas sobre el aborto, ya que el primer documento que hizo llegar a diputados fue corregido poco después en lo que el presidente de la Gran Comisión, Guillermo Aréchiga Santamaría, se lavó las manos al asegurar que la legislatura no tocó una sola línea del mismo.

De esta manera, lo que inicialmente se dio a conocer el jueves por la mañana a los medios de comunicación, por la noche del mismo día, luego de una serie de cuestionamientos a la iniciativa a través de las redes sociales, se hicieron las correcciones para retirar las sanciones económicas y cárcel a las mujeres que se practiquen el aborto o que sean inducidas por alguien más.

En el primer documento decía lo siguiente: "Artículo 342: a la mujer que voluntariamente se cause un aborto o consienta que otro la haga abortar, se le impondrá tratamiento médico integral en libertad en instituciones públicas, mismo que tendrá una duración no inferior a un mes, ni superior a un año, así como multa de cincuenta a 500 días de salario mínimo, o trabajo a favor de la comunidad, de 80 o 250 jornadas".
Luego de la corrección lógicamente ordenada por el mandatario se elimina: "así como multa de cincuenta a 500 días de salario mínimo, o trabajo a favor de la comunidad, de 80 o 250 jornadas".

La explicación que dio Aréchiga Santamaría es que de ninguna manera los diputados van a aprobar una despenalización del aborto.

Dijo que la confusión vino cuando primero recibieron la iniciativa a través de correo electrónico, la que llegó inmediatamente a los diputados, sin embargo por la noche se envió la formal ya en papel, que es la que cuenta.
Hay que señalar que tanto el primer documento como el segundo salió de la Secretaría General de Gobierno, pues en la orden del día así se señalaba concretamente a su titular, Fernando Manzanilla Prieto.
"Anoche (del jueves) los diputados solicitaron a la Secretaría General de Gobierno (SGG) que les enviaran la propuesta original por lo que se cambió con la anterior", puntualizó Aréchiga en entrevista.
Mas esto sucedió después del debate que se desató en redes sociales, donde el director de Comunicación Social, Sergio Ramírez Robles, aseguró que la enmienda del gobernador no establecía cárcel ni sanciones económicas para las mujeres que aborten.
"Esto es muy normal porque es la misma mecánica que se sigue con las iniciativas de los diputados y con los puntos de acuerdo, primero se sube el electrónico para que los diputados tengan conocimiento del mismo y una vez que el Pleno lo conoce, se turna físicamente a las comisiones correspondientes", dijo.
Finalmente, el líder del Congreso fue directo: "ni el gobierno del estado ni los legisladores deben de echarse la bolita y mejor asumir cada quien su responsabilidad".

"Si hay confusión, la legal es la de papel", aduce Aréchiga
2011-11-05 | PUEBLA.- El presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, Guillermo Aréchiga Santamaría, confirmó que la iniciativa de despenalizar el aborto que se presentó en el Poder Legislativo corresponde al gobernador Rafael Moreno Valle.
"Desde luego que ayer se envío la iniciativa del ejecutivo, el Pleno conoció de ella y lo que nosotros hacemos regularmente con esto, es subir el archivo electrónico que se envía acompañando al documento, subirlo de inmediato a la orden del día para que los compañeros conozcan de él", señaló.
Aunque reconoció que al parecer existe una confusión, "lo digo con toda claridad, me parece que el archivo electrónico que fue el que se subió a la orden del día y el que se conoció tiene algunas diferencias con el documento oficial, formal, es un tema que tengo que revisar", dijo.
Dejó en claro que si hay algún error en el sentido de que el archivo electrónico no corresponda con el documento oficial, para los integrantes del Congreso del Estado éste último será el que tendrá validez.
"Para nosotros el documento que vale, es el documento oficial, físico, formal, y por supuesto que es a partir del cual vamos a trabajar", señaló el diputado.
Después de asistir a la entrega de estímulos a docentes afilados al Sitracobp, el legislador local del Panal comentó que siempre se suben las iniciativas en electrónico; sin embargo, dijo, pudiera ser que se haya subido algún archivo borrador anterior.
El presidente de la Gran Comisión coincidió para que no haya una pena corporal en contra de las mujeres que se sometan a esta práctica, "que es la esencia de la iniciativa".
"Vamos a buscar que esta iniciativa, que me parece que es un acto de justicia para las mujeres y un paso hacia la libertad, también esté acompañada de que el resto de las modificaciones legales que hay al respecto, vayan en esa misma dirección", enfatizó.
Al preguntarle si también avalará que se sustituya la despenalización por un tratamiento médico; contestó que eso son otros temas, que no tiene muy claros, por lo que pidió tiempo para revisarlos a fondo.

Avalaría Coparmex despenalización del aborto
2011-11-05 | PUEBLA.- El proceso de penalización del aborto no podrá resolver "jamás" este problema, considerado de salud pública, dijo el presidente de la Confederación Patronal Mexicana (Coparmex) en Puebla, Francisco Rodríguez Álvarez.
Esto al mencionar que avalaría despenalizar el aborto a cambio de fortalecer la educación sexual entre adolescentes y jóvenes, así como la atención médica a las mujeres que toman una decisión complicada en sus vidas.
Entrevistado sobre la propuesta del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas sobre la eliminación de la pena corporal y económica a las mujeres que interrumpan su embarazo (según versión del vocero estatal Sergio Ramírez Robles), dijo que siempre defenderá la vida porque así lo establecen sus creencias religiosas.
Mencionó que "en el debate del aborto hay sectores que anteponen el egoísmo frente al derecho de un ser humano de vivir, pero también se extiende a otros ámbitos, en el caso laboral hay empresarios que se preguntan para qué compartir utilidades con sus trabajadores".
Ante esta situación, hizo un llamado a los legisladores locales para que analicen de manera adecuada y puntual la iniciativa que ha presentado el titular del ejecutivo en el estado de Puebla, además de plantear la necesidad de que muchas voces de los diferentes sectores de la sociedad sean escuchadas.
"De esta manera se evitará tomar decisiones unilaterales que puedan afectar a terceras personas, en mi caso siempre defenderé la preservación de la vida, pues así lo marcan mis creencias religiosas, pero no por ello quiero decir que tenga la razón absoluta", comentó el representante de este sector empresarial.
Cabe mencionar que la propuesta establece eliminar la pena corporal a las mujeres que aborten, no incluye sanciones económicas, sólo la reforma las obligaría a involucrarse a un tratamiento médico integral.
Por ello el artículo 342 del Código de Defensa Social quedaría de la siguiente manera: "A la mujer que voluntariamente se cause un aborto o consienta que otro la haga abortar, se le impondrá tratamiento médico integral en libertad en tratamiento en instituciones de salud pública, mismo que tendrá una duración no inferior a un mes, ni superior a un año".

Respeta alcalde iniciativa del gobernador, pero más la vida

El alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, se dijo "respetuoso" de la iniciativa de reforma para despenalizar el aborto en Puebla, elaborada por el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas; sin embargo, destacó que por convicción personal, su postura es el respeto a la vida.
En entrevista, el munícipe evitó dar un comentario más profundo sobre el tema y esquivó al referir que será el Congreso del Estado la instancia responsable de analizar y aprobar o rechazar el proyecto turnado por el Poder Ejecutivo estatal.
"Respetamos por supuesto la iniciativa que presenta el gobernador del estado y quien tendrá la decisión y la última palabra será el Congreso estatal. Los diputados la discutirán y ellos son los que tendrán la última definición", aseveró Rivera Pérez.
"Lo que yo he manifestado, siempre he sido una persona que estoy a favor de la vida, son mis convicciones personales y por supuesto ésa es mi opinión", añadió el mandatario municipal.
No obstante, el alcalde aseguró que hasta el momento no ha consultado el documento presentado por el Ejecutivo estatal y aseguró que desconoce los alcances de la misma.
Eduardo Rivera Pérez también hizo un llamado a que se establezcan las condiciones precisas para una discusión de todas las posturas sobre el aborto y su despenalización.
Respecto a la postura que tomaría el Partido Acción Nacional sobre la propuesta que presentó el equipo de la Secretaría de Servicios Legales y Defensoría Pública del gobierno estatal, apuntó que él como alcalde no puede dar una respuesta y que tal pronunciamiento sólo le compete a las dirigencias nacional y estatal del instituto político.
La propuesta que turnó el gobierno de Moreno Valle al poder Legislativo consiste en eliminar la pena corporal a las mujeres que deciden abortar y se permuta la sanción por terapia sicológica. Sin embargo, en caso de reincidencia, se establece la posibilidad de aplicar cárcel a las responsables.

Tesis de jurisprudencia relacionadas con el ABORTO

ABORTO, CUERPO DEL DELITO DE. PARA ACREDITARLO NO ESINDISPENSABLE LA PRESENCIA DEL FETO.-Carece de relevancia la circunstancia de que no haya sido identificado elproducto de la concepción y así poder determinar su edad, si nacería viabley todo aquello que sirviera para fijar la naturaleza de la infracción, ya que eslógico que ese producto en la generalidad de los casos es ocultado y, entales condiciones, el juzgador puede valerse de otros medios probatorios noreprobados por la ley
para tener por acreditado el delito de aborto, comopuede ser el examen médico practicado a la madre, sin que sea necesaria lapresencia del feto.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.Amparo directo 44/90.-Martín Rzepka Glockner y otros.-14 de noviembre de1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Galván Rojas.-Secretario:Armando Cortés Galván.Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII, noviembre de1991, página 141, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.502 P.Registro No. 908334Localización:Octava ÉpocaInstancia: Tribunales Colegiados de CircuitoFuente: Apéndice 2000 Tomo II, Penal, P.R. TCCPágina: 1585
Tesis: 3393
Tesis AisladaMateria(s): PenalABORTO, TIPOS DEL DELITO DE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).-Existe diferencia entre el aborto médico obstétrico y el aborto como ilícitopenal, pues desde el primer punto de vista, consiste en la expulsión delproducto de la concepción, su viabilidad, es decir, su capacidad de vidaextrauterina, estará determinada por la edad intrauterina; mientras que,legalmente, no se define al aborto, por la maniobra abortiva, comoexpulsión del producto, sino por la consecuencia de ella, que es la muertedel concebido como la contempla el artículo 339 del Código de DefensaSocial del Estado de Puebla.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.Amparo directo 44/90.-Martín Rzepka Glockner y otros.-14 de noviembre de1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Galván Rojas.-Secretario:Armando Cortés Galván.Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII, noviembre de1991, página 142, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.501 P.
Registro No. 908329Localización:
10
Octava ÉpocaInstancia: Tribunales Colegiados de CircuitoFuente: Apéndice 2000 Tomo II, Penal, P.R. TCCPágina: 1582
Tesis: 3388
Tesis AisladaMateria(s): PenalABORTO. BIENES JURÍDICAMENTE PROTEGIDOS POR LA NORMA QUE LOPREVÉ COMO DELITO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).-De acuerdo con el artículo 339 del Código de Defensa Social del Estado dePuebla, aborto es la muerte del producto de la concepción, en cualquiermomento de la preñez. Así pues, tratándose de la figura delictiva que definedicho dispositivo legal y que los tratadistas consideran más apropiadodesignar como delito de feticidio, en razón de que el objeto doloso de lamaniobra abortiva, no es otro que el de atentar contra la vida en gestaciónpara evitar la maternidad, los bienes jurídicamente protegidos por la norma,son: la vida del ser en formación, el derecho a la maternidad de la mujer, elderecho del padre a la descendencia y el interés demográfico de lacolectividad. Para la integración del delito no importa cuál haya sido elvehículo de la muerte del producto de la preñez y para el objeto de la tutelapenal no interesan las maniobras de expulsión o de extracción del huevo,embrión o feto, ya que la consecuencia de muerte, es el fenómenoimportante.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.Amparo directo 44/90.-Martín Rzepka Glockner y otros.-14 de noviembre de1990.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Galván Rojas.-Secretario:Armando Cortés Galván.Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII, noviembre de1991, página 141, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis VI.2o.498 P.

Chile: Congreso aplaza debate sobre aborto terapéutico

2012-09-27 | Chile.- El proyecto de ley propone permitir la interrupción del embarazo en caso de que esté en riesgo la vida de la madre, sea inviable la vida del feto o cuando el embarazo sea consecuencia de una violación.

Se multiplican las protestas en América Latina a favor del aborto.
El Congreso chileno aplazó para una fecha aún no determinada una votación que debía definir si se legislaba o no para restaurar el aborto terapéutico, una normativa abolida en Chile por la dictadura de Augusto Pinochet, indicó una fuente del legislativo.

El proyecto figuraba en quinto lugar para ser votado en el Senado en su primer trámite constitucional, es decir, su aprobación o rechazo en general, para luego dar paso a la discusión particular de cada uno de los puntos.

Pero a última hora el Ejecutivo modificó las urgencias de proyectos previos, -que modifican las concesiones de acuicultura, el sistema privado de salud y la ley de violencia en los estadios-, forzando la votación inmediata de éstos y aplazando con ello la discusión sobre el aborto terapéutico.

Según una fuente del Congreso, la presidencia del Senado pedirá al Gobierno un compromiso para evitar que la discusión vuelva a ser aplazada, mediante el recurso de modificar la urgencia de proyectos previos. La discusión no tiene fecha para retomarse.

Lo más probable, no obstante, es que sea rechazado por el voto en contra que anticiparon el oficialismo y parte de la oposición. En ese caso, al menos durante un año el tema no podrá volver a ser tratado en el Congreso.

La sola posibilidad de iniciar su discusión volvió a enfrentar a sectores liberales y conservadores, tal como pasó con la ley del divorcio -aprobado en Chile recién en 2004- y la distribución de la "píldora del día después", que le valió a la ex mandataria socialista, Michelle Bachelet, un fuerte choque con la Iglesia Católica.

El ala más conservadora del oficialismo se opone a la idea de legislar, argumentando defender la vida del ser que está por nacer, mientras que los sectores más liberales defienden el derecho de las madres a interrumpir el embarazo cuando es inviable para el feto, o pone en riesgo la vida de la gestante.

"La mujer, uno podría decirlo en fácil, le presta el hogar por el tiempo del embarazo a la vida que se está gestando ahí. Y creo que esa vida tenemos que respetarla siempre", dijo la senadora Ena von Baer, de la conservadora Unión Demócrata Independiente (UDI).

Su teoría de que la mujer sólo "presta el cuerpo" y no tiene derecho a decidir sobre él generó un fuerte debate en el mundo político y en redes sociales.

"Yo no presto un cuerpo. Yo soy una mujer que tiene un cuerpo. Y me gusta que me respeten y creo que es tremendo que a una mujer que está en riesgo de vida, y que está comprobado médicamente, la legislación le impida evitar ese riesgo", replicó la senadora socialista Isabel Allende.

PIÑERA Y EL ABORTO

El gobierno también se opone a la iniciativa. Antes de asumir, el presidente Sebastián Piñera se comprometió a no impulsar ninguna normativa en favor del aborto y a los pocos meses de gobierno reafirmó su postura.

Hasta 1989, la legislación chilena contemplaba el aborto terapéutico bajo ciertas condiciones, pero en una de sus últimas normativas, la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990) lo prohibió bajo toda circunstancia.

En 21 años de democracia, nunca el Ejecutivo impulsó un proyecto de ley para restaurar la iniciativa, al no poder generarse un consenso sobre el tema en una sociedad reconocida como conservadora, por la gran influencia de la Iglesia Católica.

CASTIGOS PARA LAS MADRES QUE ABORTAN

En paralelo también se han presentado en el Congreso -sin tampoco prosperar- proyectos de ley para endurecer las penas, que hoy castigan a las madres que se someten a un aborto con entre tres y cinco años de prisión y con 541 días a quien se lo realice.

"Esta es una deuda de la democracia chilena, que aún mantiene estas leyes de amarre instauradas por la dictadura", afirmó la socióloga de la Universidad Central, Claudia Dides, portavoz de la ONG 'Miles por la interrupción legal del embarazo'.

"La discusión todavía es muy incipiente. Recién se va a debatir sólo la posibilidad de conversar sobre el tema, que es algo muy básico (...), estamos a años luz del aborto libre", agregó Dides.

La polémica se da en un contexto en el que la mayoría de la población apoya la restitución de la normativa, en un país que cuenta con un alto número de abortos pese a la prohibición total. Un sondeo de la Corporación Humanas arrojó que un 75% de las encuestadas aprueba la realización de un aborto cuando está en peligro la vida de la madre.

En tanto, informes del Ministerio de Salud estiman que en Chile se realizan unos 150.000 abortos al año, algunos de ellos espontáneos, aunque la mayoría clandestinos. En algunas clínicas privadas el procedimiento se realiza, aunque se disfraza bajo otra patología, como una operación de apendicitis, según denuncian varias organizaciones.

El proyecto de ley propone permitir la interrupción del embarazo en caso de que esté en riesgo la vida de la madre, sea inviable la vida del feto o cuando el embarazo sea consecuencia de una violación, en cuyo caso sólo podrá practicarse dentro de las primeras 12 semanas de gestación.

Anexo:

1) GRUPO DE INFORMACIÓN EN REPRODUCCIÓN ELEGIDA, A.C.

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN Y BIBLIOTECA

El Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C., (GIRE) es una organización civil cuyo objetivo es acopiar, procesar y difundir información relacionada con los derechos reproductivos y el aborto basado en la libre decisión de la mujer.

El Centro de Documentación y Biblioteca apoya documentalmente las actividades de GIRE y ofrece un servicio de información plural, científica y objetiva ya que consideramos que la información es vital para la toma de decisiones, tanto a nivel personal como en lo que se refiere a las políticas públicas de nuestro país y de todo el mundo.

El Centro de Documentación y Biblioteca ha sido un referente para estudiantes, investigadores de licenciatura y posgrado así como para el público en general, ofreciendo sus servicios bajo un esquema de transparencia y gratuidad.

Características

El CDyB es un centro especializado que utiliza la clasificación de la biblioteca del Congreso de los EU y las RCA2 para la descripción bibliográfica. Cuenta con catálogo automatizado de la mayor parte de sus colecciones que puede ser consultado por internet.

EL CDYB se encuentra abierto a todo el público y para asistir solamente se requiere la solicitud de una cita previa que puede ser concertada por teléfono o e-mail. El horario de servicio es de lunes a viernes de 9:00 a 15 hrs. de manera ininterrumpida. Todos los servicios son gratuitos.

Temática especializada

• Aborto en relación con sus aspectos históricos, legislativos y condición social en México y en el mundo

• Derechos reproductivos

• Anticoncepción de emergencia

• Embarazo adolescente

• Sexualidades

• Bioética, entre otros

Colecciones

Colección general y de Consulta. Se cuentan con más de 5000 volúmenes de obras generales y de referencia

Publicaciones periódicas. Más de 80 títulos especializados con fascículos seleccionados.

Videos en DVD. Especializados en aborto, sexualidad y reproducción.

Bases electrónicas y multimedia en CD-ROM’s. Incluyendo temáticas adicionales como población, legislación mexicana, situación de la mujer, masculinidad, métodos anticonceptivos, juventud.

Archivo vertical. Cuenta con más de 3000 documentos y es una de los recursos más importantes porque cuenta con material inédito y actualizado sobre el área.

Folletos y carteles. De organizaciones mexicanas y de otros países.

Servicios

Catálogo en línea del CDyB: http://200.78.223.179:8041/GIRE
Consulta. Se pueden realizar consultas y solicitar búsquedas de información por medio de correo electrónico.
Préstamo en sala de todo el material. En esta modalidad se pueden usar hasta cinco materiales de manera simultánea.
Préstamo a domicilio e interbibliotecario. El préstamo a domicilio es exclusivo para el personal de GIRE y para integrantes de las redes en las que participa. El interbibliotecario es para el público en general.
Uso de videos. Se pueden prestar videos a domicilio para el público en general, mediante un previo depósito por cada video y dejando una credencial de identificación vigente o consultarse en sala.
Uso de PC e internet inalámbrico. Existe una terminal de PC en la sala de la biblioteca que puede ser utilizada para la consulta de bases en CD, videos o la navegación por internet a sitios académicos. Igualmente se ofrece la conexión gratuita a internet por medio de red inalámbrica.

Contacto